نشریه ۵۵؛ سند مرجع یا مانع اجرایی؟

واقعیت این است که بسیاری از مفاد این نشریه، با وجود به‌روزرسانی‌های محدود، هنوز بر پایه‌ی تکنولوژی‌ها، مصالح و شرایط کاری چند دهه پیش تنظیم شده‌اند. در حالی که دنیای ساخت‌وساز به سمت فناوری‌های نوین، مصالح ترکیبی و شیوه‌های نوین اجرا حرکت کرده، نشریه ۵۵ اغلب پیمانکاران را به روش‌های منسوخ و الزامات ناکارآمد محدود می‌کند.

برای نمونه، در بخش‌های مربوط به اجرای بتن یا پوشش‌ها، نشریه ۵۵ گاهی از الزامات غیرواقع‌بینانه‌ای استفاده می‌کند که در عمل، یا قابل دستیابی نیستند یا اجرای آن‌ها هزینه‌بر و زمان‌بر است. نکته تأسف‌بار اینکه رعایت این الزامات نه‌تنها به بهبود کیفیت نمی‌انجامد، بلکه گاه پروژه را به تأخیر می‌اندازد یا باعث بروز اختلافات قراردادی می‌شود.

از منظر پیمانکار، نشریه ۵۵ به جای آن‌که ابزاری برای تسهیل تصمیم‌گیری در پروژه باشد، در بسیاری از مواقع به سندی تحمیلی و دست‌وپاگیر تبدیل شده است؛ سندی که جایگزینی برای شرایط خاص اقلیمی، محدودیت‌های پروژه‌ای یا ابتکارات اجرایی پیش‌بینی نکرده است.

اگر نظام فنی و اجرایی کشور خواهان اجرای باکیفیت، سریع و اقتصادی پروژه‌هاست، باید بازنگری عمیق، کارشناسی و مبتنی بر تجربه‌های میدانی در نشریه‌هایی نظیر ۵۵ صورت گیرد — و این بازنگری، بدون حضور فعال پیمانکاران، چیزی جز یک اصلاحیه‌ی دیگر بر کاغذ نخواهد بود.

برای اخذ و ارتقا رتبه پیمانکاری و مشاور به لینک زیر مراجعه نمایید

getgrade.ir